爸媽幫買的保險 與現實的距離

艾瑞克的保單最嚴重的問題是，實支實付額度很低。甚至連要做個門診小手術都不會賠。
他的癌症險有買12萬，加上重大疾病險裡面也有一部分癌症會賠100萬，感覺在癌症的保障還不錯。但考慮到艾瑞克是年收300萬以上的青壯年，如果遇到癌症，他將可能失去收入，勢必會被錢追著跑的。所以我不認為癌症的保障夠用。

莎莉的保單就很好做建議了。因為實支實付沒有，差不多等於什麼都沒有，一定是要花一點錢來買新的。

從機率來說，爸媽幫她買的，最可能會用上的是住院日額給付：3,000元/日。
這個保障意思是，如果有住院，就依照天數來理賠，一天給3,000元。
莎莉後來遇到一個門診小手術，花了2萬多，如果是舊有的保障，根本不會賠半毛錢。

傑森的保險最棒地方是，癌症理賠額度很高，有130萬，但他爸媽確實花了滿多錢幫他買保險。
不過通病就是，實支實付額度很低，只有五萬塊。且門診手術沒有理賠。
說完大問題再說小問題，住自費病房只能住一天1,000元的（現在雙北一天起兩、三千），超過自付；然後沒有買意外實支實付，實在不行，這個險種沒有人在不買的。
最後我仍然跟傑森說，他的癌症理賠太少了。一來是140萬大概不到他年薪的一半，二來是我知道他平常每月開銷就是10萬以上。所以我知道，癌症如果造成傑森必須休息不去工作，他的經濟壓力會很大。

教授的保單，不能罹癌、不能罹患重大傷病。什麼都不能。連住院都不太行。
他住院的話一天可以領到2,500元。但我預想的狀況是，花很多錢，然後住個五天，保險領1萬2千5，然後氣到又繼續住院。
一樣的通病：實支實付額度極低，甚至連門診手術都沒有辦法賠。

唯一的優點是，買了很多手術險。但這個手術險僅限住院做手術才會賠，門診又不賠。
住院手術會看動了哪個部位，會有不同的理賠金額。但請小心，很有可能遇到醫藥費很大筆，但手術險賠下來還不夠付。（要買實支實付來補這個洞）

東京的保險，大概看了兩百人的保單後，唯一看過最接近完整的。（保費花非常多，是一般人的三倍。）
他的癌症理賠很高，嚴重的癌症可以領到200萬，加上重大疾病會再領100萬，他共可領300萬。
但仍然跟大家一樣有的問題就是，他的實支實付門診手術不會賠。然後住院的醫療費用只有15萬，仍然不夠。
我會建議東京，要再花點錢多買一張實支實付，同時意外實支實付也要買。
至於重大傷病，最好能補起來，因為扣除癌症，全台仍然有接近60萬人罹患重大傷病。（截至112年9月底，全台有46萬人領有重大傷病卡）

哈姆太郎的保單，保費花很多，但保障很少。他這種就是典型的保障內容。因為有接近一萬多是買終身醫療，一萬多買終身手術險，這兩個的保障就在最下面那兩欄。（老實講，這些保障一點也不重要）
哈姆以為自己保費已經繳很多了，但不知道的事可多了，他不能罹癌、不能罹患目前全台有103萬人罹患的重大傷病。
也不能做門診手術，不然保險會賠不夠。門診手術有哪些，例如白內障，他也不能做。
哈姆住院的話要住健保房，最好的狀況是住一天一千的自費病房，超過要自負。
真的生病，醫藥費的實支實付很大機率不夠用，光治療椎間盤退化的手術就30萬塊。哈姆遇到就要自負20萬。