法院說：『是』
參考『臺南簡易庭 114 年度南保險簡字第 4 號民事判決』，法官說是。
保險公司說：『不是』
保險公司說：
化學注射應屬醫療「處置」，而非保險契約約定的「手術」。
並提出財團法人金融消費評議中心113年評字第140號評議書記載「化學治療是將抗癌藥物經由靜脈注射入血液中，屬於處置，並非手術」
法院怎麼說？
「手術」含意，有廣、狹二義。
- 『狹義手術』指外科手術，即使用刀、剪等作為診斷、治療之行為。
- 『廣義手術』則可包含一切醫療上侵入之診療行為。
保險契約有明確定義「手術治療」是指「經癌的診斷確定，以癌為直接原因在醫院手術治療者」，但並未明確限制為狹義或廣義。
因此化學注射是將抗癌藥物經由靜脈注射入血液中，為醫療上侵入之診療行為，屬廣義「手術」。
因此，化療符合手術治療的定義。
手術險、門診手術實支實付
由判決可知，做化療、放療的患者，所購買的保單對於手術定義採用『廣義手術』的話，就可以申請相關理賠！
實際理賠
我也曾於數年前，幫客戶要到『放療40次』的門診手術理賠。保險公司從原本拒賠，到後來理賠接近60萬。